新华社伦敦8月12日电（记者郑博非）美俄确认15日在阿拉斯加州举行元首会晤后，欧洲方面近日展开密集外交行动。

围绕乌克兰问题，欧盟外长11日召开紧急线上会议。德国政府当天说，在“普特会”之前，德法英等欧洲国家、北约、欧盟以及乌克兰领导人打算13日同美国总统特朗普举行一次视频会议。

9日，欧洲和乌克兰代表与美国副总统万斯在英国举行会谈，欧洲6国及欧盟领导人当晚发表联合声明。

6月24日，在荷兰海牙，欧洲理事会主席科斯塔、乌克兰总统泽连斯基、北约秘书长吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩（从左至右）在北约峰会期间共见记者。新华社记者赵丁喆摄

欧洲一连串举动和表态向外界发出三重信号，显现出欧美之间在乌克兰问题上的政策立场差异，同时也暴露欧洲在俄乌问题上担心被边缘化的焦虑感和无力感。

其一，希望乌克兰“上谈判桌”。

英、法、德、意、波兰、芬兰6国领导人与欧盟委员会主席冯德莱恩9日晚发表的联合声明，对美方外交努力表示欢迎的同时，特别强调任何有关乌克兰危机的外交解决方案都必须保护欧洲和乌克兰的重大安全利益。

声明表示，“没有乌克兰的参与，就无法决定乌克兰的和平之路”，并强调乌克兰必须获得“强有力且可信的安全保障”。

美国媒体分析，欧洲“担心在美俄峰会上被边缘化”，尤其担心美方在俄乌领土问题上向俄“让步”以寻求快速结束冲突。特朗普曾公开表示，俄乌协议可能涉及俄乌双方“交换一些领土”。

在这一背景下，欧洲力挺乌克兰参与谈判，以确保欧洲安全不会被美国作为筹码。法国总统马克龙9日在社交媒体上说：“欧洲人也必然是解决方案的一部分，这关系到我们的安全。”

其二，期望美国加大对俄施压。

七方联合声明说，唯有积极外交斡旋、继续支持乌克兰并施压俄罗斯，才有可能实现乌克兰和平与安全。相关欧洲国家将通过“志愿联盟”继续给予乌克兰“实质性军事和财政支持”，并维持和实施针对俄罗斯的限制性措施。

德国总理默茨10日说，“目前（对俄）军事压力显然还不够，美国的制裁还没有真正实施”，阿拉斯加会晤必须产生实质性成果，“要么朝着对俄罗斯加大施压方向发展，要么让俄罗斯自身意识到战争不能再继续下去”。

对于欧方立场，俄罗斯卫星通讯社援引俄联邦委员会国际事务委员会主席格里戈里·卡拉辛的话说，欧洲正针对俄美元首会晤制造噪音，“阻碍达成建设性协议”。

其三，对美国不信任又离不开的无奈。

一些分析人士认为，欧洲对美俄谈判的焦虑感，很大一部分源于对特朗普政府的不信任，担心后者在“美国优先”政策下“背叛”欧洲利益。

8月11日，美国总统特朗普在华盛顿白宫出席新闻发布会。新华社记者胡友松摄

英国《每日电讯报》在一篇分析美俄领导人会晤的文章中，特别列举了美国损害盟友利益的种种做法。文章说，特朗普政府曾对丹麦格陵兰岛“提出咄咄逼人的领土主张”，还威胁吞并加拿大。此外，特朗普政府关税政策对欧洲经济造成的破坏，丝毫不亚于俄罗斯遭到美方制裁的影响。

同时，欧洲又为美国可能的“退出”而忧虑，担心欧洲自身防务能力不足以应对俄罗斯，而显现“无力感”。

针对欧洲有关乌克兰问题的表态，美国强调的仍然是“掏钱”。

万斯10日接受美国福克斯新闻网采访时表示，美国纳税人已经厌倦为俄乌冲突埋单，“欧洲如果真的关切，就应该更直接、更实在地出钱”。

英国《泰晤士报》10日的文章援引德国基尔研究所数据报道，6月欧洲超过美国成为对乌最大援助方，不过美国对乌提供了先进装备。目前，欧洲大部分援助用于购买美制武器，也表明欧洲对美的严重依赖。

比利时智库布鲁盖尔研究所一份报告说，如果美国大幅退出欧洲防务，欧洲需额外增加约30万军力。此外，若欧洲要建立可信的军事威慑，则需快速增加至少1400辆坦克、2000辆步兵战车等，这将超过法、德、意、英4国现有陆军装备总和。

“欧洲即使坚持其外交立场，也缺乏足够的力量在未来的谈判中为乌克兰争取有利条件。”《泰晤士报》的报道说。