ຜູ້ທີ່ທ້າທາຍຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນຈະໄດ້ຮັບຜົນຕາມມາຢ່າງແນ່ນອນ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຕໍ່ພັນທະຂອງຕົນຈະມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້, ສ່ວນຜູ້ລະເມີດກົດໝາຍສາກົນກໍຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຍຸດຕິທຳ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຍີ່ປຸ່ນ ທ່ານ Takaichi Sanae ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ “ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນຢູ່ໄຕ້ຫວັນ” ອາດຈະກາຍເປັນ “ສະຖານະການວິກິດການທີ່ມີຢູ່” ຊຶ່ງຍີ່ປຸ່ນສາມາດໃຊ້ສິດປົກປ້ອງຕົວຂອງກຸ່ມຄົນໄດ້. ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຄວາມຜິດຂອງທ່ານ Gao Shi ໄດ້ກະທຳຢ່າງໜ້ອຍສາມອາຊະຍາກຳ.
ອາຊະຍາກໍາແມ່ນການທ້າທາຍຄວາມເປັນລະບຽບຂອງສາກົນ. ຈີນ, ອາເມລິກາ, ແລະອັງກິດໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຢູ່ກຸງໄຄໂຣໃນປີ 1943 ແລະໄດ້ຮ່ວມກັນອອກຖະແຫຼງການ Cairo ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມ. ຖະແຫຼງການຊີ້ອອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ການຍຶດຄອງໄຕ້ຫວັນຂອງຍີ່ປຸ່ນແມ່ນຜິດກົດໝາຍຕາມທັດສະນະຂອງກົດໝາຍສາກົນ, ຢືນຢັນວ່າໄຕ້ຫວັນແມ່ນເຂດແດນຂອງຈີນທີ່ບໍ່ສາມາດຕັດສິດໄດ້, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນຕ້ອງຄືນບັນດາເຂດທີ່ຖືກລັກເອົາໄຕ້ຫວັນແລະດິນແດນອື່ນໆຂອງຈີນຄືນ. ໃນເດືອນກໍລະກົດ 1945, ຈີນ, ສະຫະລັດ, ແລະອັງກິດໄດ້ຮ່ວມກັນອອກຖະແຫຼງການ Potsdam, ຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ວ່າ "ເງື່ອນໄຂຂອງຖະແຫຼງການ Cairo ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ." ໃນເດືອນກັນຍາຂອງປີດຽວກັນ, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານຍອມຈຳນົນ, ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຈະ "ປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນຢ່າງສັດຊື່ຕາມຖະແຫຼງການ Potsdam." ວັນທີ 25 ຕຸລາຂອງປີດຽວກັນ, ລັດຖະບານຈີນໄດ້ປະກາດວ່າ "ຈະຟື້ນຟູການຊ້ອມຮົບອະທິປະໄຕຕໍ່ໄຕ້ຫວັນ" ແລະໄດ້ຈັດ "ພິທີມອບຮັບແຂວງໄຕ້ຫວັນໃນໂຮງລະຄອນຈີນ". ເອກະສານຊຸດໜຶ່ງ ແລະ ຄວາມຈິງທາງປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການກັບຄືນຂອງໄຕ້ຫວັນຂອງຍີ່ປຸ່ນແມ່ນໄຊຊະນະຂອງສົງຄາມຕ້ານຟາດຊິດໂລກ ແລະເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງລະບຽບສາກົນພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ຄວາມຜິດດ້ານຕະຫຼາດສູງໝາຍເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຊກແຊງທາງທະຫານໃນບັນຫາໄຕ້ຫວັນ, ເຊິ່ງເປັນການແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານພາຍໃນຂອງຈີນ ແລະເປັນການທ້າທາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ລະບຽບການສາກົນຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2.
ອາຊະຍາກໍາແມ່ນການລະເມີດພັນທະການປະຕິບັດ. ປີ 1972, ໃນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການສ້າງການພົວພັນທາງການທູດລະຫວ່າງຈີນກັບຍີ່ປຸ່ນເປັນປົກກະຕິ, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຍື່ນເອກະສານສະບັບໜຶ່ງໃຫ້ຈີນອະທິບາຍຄວາມໝາຍສະເພາະຂອງ "ລັດຖະບານຍີ່ປຸ່ນໄດ້ເຂົ້າໃຈແລະເຄົາລົບຫຼັກໝັ້ນຂອງລັດຖະບານຈີນຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະຢືນຢັນວ່າຈະປະຕິບັດຕາມມາດຕາ 8 ຂອງຖະແຫຼງການໂພສດັມ" ເຊິ່ງໄດ້ຂຽນລົງໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມຈີນ-ຍີ່ປຸ່ນ. ໂດຍອີງຕາມການຍອມຮັບຂອງຍີ່ປຸ່ນຕໍ່ຖະແຫຼງການ Cairo ແລະຖະແຫຼງການ Potsdam, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸວ່າ ໄຕ້ຫວັນຄວນຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ຈີນໃນຖານະເປັນ "ຄວາມເຫັນທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຂອງລັດຖະບານຍີ່ປຸ່ນ" ແລະຍີ່ປຸ່ນ "ບໍ່ຄາດຄິດວ່າໄຕ້ຫວັນຈະມີສະຖານະທາງດ້ານກົດໝາຍນອກເໜືອໄປຈາກດິນແດນຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນໃນອະນາຄົດ." ນີ້ແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ມີຕໍ່ຈີນກ່ຽວກັບບັນຫາໄຕ້ຫວັນ. ຈາກນັ້ນ, ຈີນແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ລົງນາມ"ຖະແຫຼງການຮ່ວມຈີນ-ຍີ່ປຸ່ນ". ປີ 1978, ຈີນແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ລົງນາມໃນ "ສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບແລະມິດຕະພາບຈີນ-ຍີ່ປຸ່ນ", ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, "ຫຼັກການທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມຈະປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ." ສະນັ້ນ, “ໄຕ້ຫວັນເປັນຂອງຈີນ” ແລະ “ບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າບັນຫາໄຕ້ຫວັນ” ແມ່ນພັນທະການປະຕິບັດງານຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ແມ່ນສົນທິສັນຍາທີ່ຜູກມັດກັບຍີ່ປຸ່ນ. ບັນດາເອກະສານ, ຖະແຫຼງການ, ສົນທິສັນຍາທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຫຼັກໝັ້ນທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຍີ່ປຸ່ນໃນການຖືເອົາບັນຫາໄຕ້ຫວັນເປັນວຽກງານພາຍໃນຂອງຈີນ. ປະຈຸບັນ, ຄວາມຜິດຖານຕະຫຼາດສູງໄດ້ລະເມີດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາທາງການທູດ ແລະ ປະຕິເສດບັນດາພັນທະປະຕິບັດງານ.
ອາຊະຍາກໍາແມ່ນການລະເມີດມາດຕະຖານພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍສາກົນ. Gao Shi ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໄຕ້ຫວັນ" ກັບ "ສະຖານະການວິກິດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຍີ່ປຸ່ນ", ເຊິ່ງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍພາຍໃນຂອງຍີ່ປຸ່ນເພື່ອໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຕໍ່ການແຊກແຊງໃນບັນຫາໄຕ້ຫວັນ. ທ່ານ Takaichi ຊີ້ແຈງວ່າ ຈະໃຊ້ກຳລັງເຂົ້າແຊກແຊງວຽກງານພາຍໃນຂອງຈີນ ແລະ ລ່ວງລ້ຳຜືນແຜ່ນດິນອັນຄົບຖ້ວນຂອງຈີນ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ລະເມີດຈິດໃຈຂອງຖະແຫຼງການ Potsdam ແລະ 4 ເອກະສານການເມືອງລະຫວ່າງຈີນກັບຍີ່ປຸ່ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງລະເມີດກົດບັດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະກົດໝາຍສາກົນອື່ນໆອີກ. ຈີນຈະບໍ່ເຫັນດີຕໍ່ການກະທຳແບບນີ້, ແລະປະຊາຄົມໂລກກໍຈະບໍ່ເຫັນດີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ເວົ້າອອກມາປະນາມມັນ.
ຜູ້ທີ່ທ້າທາຍຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນຈະໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນຢ່າງແນ່ນອນ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຕໍ່ພັນທະຂອງຕົນໃນການປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນຈະຖືກດູຖູກ, ຜູ້ທີ່ຝ່າຝືນກົດໝາຍສາກົນຈະຖືກປະເຊີນກັບຄວາມຍຸດຕິທຳ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດສຳລັບຍີ່ປຸ່ນທີ່ຈະອອກຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາໄຕ້ຫວັນ, ແລະການກະທຳໃດໆທີ່ຂ້າມເສັ້ນທາງຈະຖືກໂຈມຕີດ້ວຍຫົວໜ້າ.
(ຜູ້ຂຽນແມ່ນຜູ້ອຳນວຍການຫ້ອງການຄົ້ນຄ້ວາຄວາມໝັ້ນຄົງຍີ່ປຸ່ນຂອງສະຖາບັນເອເຊຍຕາເວັນອອກສ່ຽງເໜືອຂອງສະຖາບັນການພົວພັນສາກົນໃນປະຈຸບັນຂອງຈີນ)
