【大公文匯全媒體報道報道】就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會今日（19日）上午10時於中環愛丁堡廣場三號展城館三樓多用途廳舉行第一輪的首場聽證會，有38位涉事方參與聽證會。
獨立委員會主席陸啟康開場發言時強調了時間緊、任務重，他表示宏福苑大火事件影響廣泛、內容複雜，跟以往的火災事件相比極度嚴重，他以國外某場火災歷時7年才提交最終報告為例，指獨立委員會要在9個月內完成調查確實具有挑戰性。獨立委員會將調查起火及火勢蔓延的原因及責任問題，還有香港所有大型維修工程是否存在圍標及不當行為，後者的相關聆訊將於下周開始。
隨後，獨立委員會代表大律師進行開場陳詞，對事件作出陳述，並於聽證會上展示了多段錄影資料及火情證據文件。代表大律師表示，這場大火是歷來最嚴重的災難之一，火災歷時43小時，延燒7棟大樓，168人遇難，約4000名居民流離失所，在香港人心中留下難忘的傷痕。
他指出，收集到的相關資料有100萬份檔案，約1TB，有各方提供的錄影、聊天紀錄、文件，相信足以查明相關事實。他展示出多段不同時間的大廈監控及路人拍攝的影像，還原火災從去年11月26日下午2時11分左右起火至火勢快速延燒的過程。
獨立委員會律師團隊對火災成因進行了初步分析，初步判斷，相信起火點位於宏昌閣104室和105室之間的光井平台，該平台混凝土受到最為嚴重的火災損害，經挖掘，該處發現有紙箱殘骸、手套等，以及兩個煙頭，指出有人食煙。
他亦指出，此次火災的起火原因最有可能是煙頭，亦有相關閉路電視明確指出當日下午2時10分和2時43分有身穿黃色帶有「宏業」等字樣T恤的工人食煙，但暫未有直接的煙頭證據證明引起火災。相信光井處已變成工人休息和儲物的地方，工人並沒有到指定吸煙區，未遵守規則。工人地盤食煙亦是當地居民長期投訴的問題，但未得到正視。
至於其他起火原因暫被排除，因為光井中並沒有電線、電器故障的跡象，且104室和105室也沒有發生短路的情況。另外，光井處有液化石油管道，但只是燒焦變形，並沒有破裂噴射的跡象，且此次火勢先慢後快，亦不符合這一猜測。
（大公文匯全媒體報道記者陳子萌報道）
責任編輯： 張岩
