ผู้ที่ท้าทายระเบียบระหว่างประเทศจะต้องได้รับผลที่ตามมาอย่างแน่นอน ผู้ที่ละทิ้งพันธกรณีของตนจะถูกทำให้ความน่าเชื่อถือเสื่อมลง และผู้ที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศจะต้องเผชิญกับความยุติธรรม

นายกรัฐมนตรีทาคาอิชิ ซานาเอะของญี่ปุ่นประกาศอย่างเปิดเผยว่า "มีบางอย่างเกิดขึ้นในไต้หวัน" อาจก่อให้เกิด "สถานการณ์วิกฤติที่มีอยู่" ซึ่งญี่ปุ่นสามารถใช้สิทธิในการป้องกันตนเองร่วมกัน จากมุมมองทางกฎหมาย การเข้าใจผิดของ Gao Shi ก่ออาชญากรรมอย่างน้อยสามครั้ง

อาชญากรรมอยู่ที่การท้าทายระเบียบระหว่างประเทศ จีน สหรัฐอเมริกา และอังกฤษจัดการประชุมในกรุงไคโรเมื่อปี พ.ศ. 2486 และร่วมกันออกปฏิญญาไคโรหลังการประชุม คำประกาศระบุอย่างชัดเจนว่าการยึดครองไต้หวันของญี่ปุ่นนั้นผิดกฎหมายจากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศ ยืนยันว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนจีนที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้ และกำหนดให้ญี่ปุ่นต้องคืนไต้หวันที่ถูกขโมยไปและดินแดนอื่นๆ ของจีนทั้งหมด ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2488 จีน สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักรได้ร่วมกันออกปฏิญญาพอทสดัม โดยยืนยันว่า "เงื่อนไขของปฏิญญาไคโรจะถูกนำมาใช้" ในเดือนกันยายนของปีเดียวกัน ญี่ปุ่นได้ลงนามในเอกสารยอมจำนน โดยสัญญาว่าจะ "ปฏิบัติตามพันธกรณีอย่างภักดีภายใต้ปฏิญญาพอทสดัม" เมื่อวันที่ 25 ตุลาคมของปีเดียวกัน รัฐบาลจีนประกาศว่าจะ "ฟื้นฟูการใช้อำนาจอธิปไตยเหนือไต้หวัน" และจัด "พิธีมอบมณฑลไต้หวันในโรงละครจีน" เอกสารและข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์หลายชุดแสดงให้เห็นว่าญี่ปุ่นกลับมาไต้หวันเป็นชัยชนะของสงครามต่อต้านฟาสซิสต์โลก และเป็นส่วนสำคัญของระเบียบระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การเข้าใจผิดของตลาดที่สูงบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ที่การแทรกแซงทางทหารในประเด็นไต้หวัน ซึ่งเป็นการแทรกแซงกิจการภายในของจีนอย่างร้ายแรง และเป็นความท้าทายที่ชัดเจนต่อระเบียบระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

อาชญากรรมดังกล่าวถือเป็นการละเมิดภาระผูกพันในการปฏิบัติงาน ในปี พ.ศ. 2515 ในระหว่างการเจรจาเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างจีนและญี่ปุ่นให้เป็นปกติ ญี่ปุ่นได้ยื่นเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังจีนเพื่ออธิบายความหมายเฉพาะของ "รัฐบาลญี่ปุ่นเข้าใจและเคารพจุดยืนของรัฐบาลจีนอย่างถ่องแท้ และยืนกรานที่จะปฏิบัติตามมาตรา 8 ของปฏิญญาพอทสดัม" ซึ่งต่อมาได้เขียนลงในแถลงการณ์ร่วมจีน-ญี่ปุ่น จากการยอมรับปฏิญญาไคโรและปฏิญญาพอทสดัมของญี่ปุ่น เอกสารดังกล่าวระบุว่าควรส่งคืนไต้หวันให้กับจีนในฐานะ "ความคิดเห็นที่ไม่เปลี่ยนแปลงของรัฐบาลญี่ปุ่น" และญี่ปุ่น "ไม่คิดว่าไต้หวันจะมีสถานะทางกฎหมายใดๆ นอกเหนือจากอาณาเขตของสาธารณรัฐประชาชนจีนในอนาคต" นี่คือความมุ่งมั่นของญี่ปุ่นต่อจีนในประเด็นไต้หวัน ต่อมาจีนและญี่ปุ่นได้ลงนามใน "แถลงการณ์ร่วมจีน-ญี่ปุ่น" ในปี 1978 จีนและญี่ปุ่นลงนามใน "สนธิสัญญาสันติภาพและมิตรภาพจีน-ญี่ปุ่น" ซึ่งกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า "จะต้องปฏิบัติตามหลักการที่ระบุไว้ในปฏิญญาร่วมอย่างเคร่งครัด" ดังนั้น "ไต้หวันเป็นของจีน" และ "การไม่แทรกแซงประเด็นไต้หวัน" จึงเป็นพันธกรณีในการปฏิบัติงานของญี่ปุ่นและมีผลผูกพันตามสนธิสัญญาต่อญี่ปุ่น เอกสาร แถลงการณ์ และสนธิสัญญาที่กล่าวถึงข้างต้นพิสูจน์ให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่ชัดเจนของญี่ปุ่นในการปฏิบัติต่อประเด็นไต้หวันในฐานะกิจการภายในของจีน ปัจจุบัน การเข้าใจผิดในตลาดระดับสูงเป็นการละเมิดข้อผูกพันทางการฑูตและการละทิ้งพันธกรณีในการปฏิบัติงาน

อาชญากรรมดังกล่าวถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ Gao Shi เชื่อมโยง "บางสิ่งที่เกิดขึ้นในไต้หวัน" กับ "สถานการณ์วิกฤติที่มีอยู่" ของญี่ปุ่น ซึ่งเป็นความพยายามที่จะใช้กฎหมายภายในของญี่ปุ่นเพื่อให้ความชอบธรรมในการแทรกแซงในประเด็นของไต้หวัน ทาคาอิจิบอกเป็นนัยถึงการใช้กำลังเพื่อแทรกแซงกิจการภายในของจีนและละเมิดบูรณภาพแห่งดินแดนของจีน สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ละเมิดเจตนารมณ์ของปฏิญญาพอทสดัมและเอกสารทางการเมืองทั้งสี่ฉบับระหว่างจีนและญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ อีกด้วย จีนจะไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมประเภทนี้ และประชาคมระหว่างประเทศก็จะไม่เห็นด้วยกับเช่นกัน ปัจจุบันหลายประเทศได้ออกมาพูดประณามเรื่องนี้แล้ว

ผู้ที่ท้าทายระเบียบระหว่างประเทศจะต้องได้รับผลที่ตามมาอย่างแน่นอน ผู้ที่ละทิ้งพันธกรณีในการปฏิบัติตามพันธกรณีจะถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง และผู้ที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศจะต้องเผชิญกับความยุติธรรม ญี่ปุ่นไม่มีพื้นที่ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นไต้หวัน และการกระทำใดๆ ที่ล้ำเส้นจะต้องถูกโจมตีโดยตรง

(ผู้เขียนเป็นผู้อำนวยการสำนักงานวิจัยความมั่นคงแห่งญี่ปุ่นของสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือของสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัยแห่งประเทศจีน)