Uluslararası düzene meydan okuyanlar mutlaka sonuçlarına katlanacak, yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin güvenilirliği sarsılacak ve uluslararası hukuku ihlal edenler adaletle karşı karşıya kalacak.
Japonya Başbakanı Takaichi Sanae, "Tayvan'da yaşanan bir şeyin" Japonya'nın kolektif meşru müdafaa hakkını kullanabileceği "varoluşsal bir kriz durumu" oluşturabileceğini açıkça ilan etti. Yasal açıdan bakıldığında, Gao Shi'nin yanılgısı en az üç suçun işlenmesine yol açıyor.
Suç uluslararası düzene meydan okumakta yatıyor. Çin, ABD ve İngiltere 1943'te Kahire'de bir toplantı yaptılar ve toplantının ardından ortaklaşa Kahire Deklarasyonu'nu yayınladılar. Deklarasyon, Japonya'nın Tayvan'ı işgalinin uluslararası hukuk açısından yasa dışı olduğunu açıkça belirtiyor, Tayvan'ın Çin topraklarının devredilemez bir parçası olduğunu doğruluyor ve Japonya'nın çalınan tüm Tayvan'ı ve diğer Çin topraklarını iade etmesini gerektiriyor. Temmuz 1945'te Çin, ABD ve Birleşik Krallık ortaklaşa Potsdam Deklarasyonu'nu yayınlayarak "Kahire Deklarasyonu'nun koşullarının uygulanacağını" yeniden teyit etti. Aynı yılın Eylül ayında Japonya, "Potsdam Bildirisi kapsamındaki yükümlülüklerini sadakatle yerine getireceğine" açıkça söz veren bir teslim belgesi imzaladı. Aynı yılın 25 Ekim'inde Çin hükümeti "Tayvan üzerindeki egemenliği yeniden tesis edeceğini" duyurdu ve "Çin Tiyatrosu'nda Tayvan Eyaleti Teslim Töreni" düzenledi. Bir dizi belge ve tarihi gerçek, Japonya'nın Tayvan'a dönüşünün, Dünya Anti-Faşist Savaşı'nın zaferi olduğunu ve II. Dünya Savaşı sonrasında uluslararası düzenin önemli bir parçası olduğunu gösteriyor. Yüksek piyasa yanılgısı, Çin'in içişlerine büyük bir müdahale ve İkinci Dünya Savaşı sonrası uluslararası düzene açık bir meydan okuma anlamına gelen Tayvan meselesine askeri müdahale olasılığını ima ediyor.
Suç, ifa yükümlülüklerinin ihlalinden kaynaklanmaktadır. 1972'de, Çin ile Japonya arasındaki diplomatik ilişkilerin normalleştirilmesine ilişkin müzakereler sırasında Japonya, Çin'e, daha sonra Çin-Japon Ortak Bildirisi'nde yer alan "Japon hükümeti, Çin hükümetinin konumunu tamamen anlıyor ve saygı duyuyor ve Potsdam Deklarasyonu'nun 8. Maddesine uymakta ısrar ediyor" ifadesinin özel anlamını açıklayan yazılı bir belge sundu. Japonya'nın Kahire Deklarasyonu ve Potsdam Bildirisi'ni kabul etmesine dayanan belgede, "Japon hükümetinin değişmez görüşü" olarak Tayvan'ın Çin'e iade edilmesi gerektiği ve Japonya'nın "Tayvan'ın gelecekte Çin Halk Cumhuriyeti toprakları dışında herhangi bir hukuki statüye sahip olacağını öngörmediği" belirtiliyor. Bu, Japonya'nın Tayvan konusunda Çin'e olan bağlılığıdır. Daha sonra Çin ve Japonya "Çin-Japon Ortak Bildirisi"ni imzaladı. 1978'de Çin ve Japonya, "ortak deklarasyonda belirtilen ilkelere kesinlikle uyulacağını" açıkça belirten "Çin-Japon Barış ve Dostluk Anlaşması"nı imzaladılar. Bu nedenle, "Tayvan Çin'e aittir" ve "Tayvan meselesine karışmama" Japonya'nın yerine getirme yükümlülükleridir ve Japonya için anlaşma açısından bağlayıcıdır. Yukarıda bahsedilen belgeler, beyanlar ve anlaşmalar, Japonya'nın Tayvan meselesini Çin'in iç meselesi olarak ele alma konusundaki kararlılığını açıkça kanıtlamaktadır. Şu anda, yüksek piyasa yanılgısı diplomatik taahhütleri ihlal ediyor ve performans yükümlülüklerinden vazgeçiyor.
Suç, uluslararası hukukun temel normlarının ihlalidir. Gao Shi, "Tayvan'da bir şeyler olduğunu" Japonya'nın "varoluşsal kriz durumuna" bağladı; bu, Tayvan meselesine müdahalesine meşruiyet kazandırmak için Japonya'nın iç hukukunu kullanma girişimidir. Takaichi, Çin'in iç işlerine müdahale etmek ve Çin'in toprak bütünlüğünü ihlal etmek için güç kullanılacağını ima etti. Bu sadece Potsdam Deklarasyonu'nun ve Çin ile Japonya arasındaki dört siyasi belgenin ruhunu ihlal etmekle kalmıyor, aynı zamanda Birleşmiş Milletler Şartı'nı ve diğer uluslararası yasaları da ihlal ediyor. Çin ve uluslararası toplum bu tür davranışları kabul etmeyecektir. Şu anda birçok ülke bunu kınamak için seslerini yükseltti.
Uluslararası düzene meydan okuyanlar mutlaka sonuçlarına katlanacak, yükümlülüklerini yerine getirme yükümlülüklerini yerine getirmeyenler itibarsızlaştırılacak ve uluslararası hukuku ihlal edenler adaletle karşı karşıya kalacak. Japonya'nın Tayvan meselesi hakkında yorum yapmasına yer yok ve çizgiyi aşan herhangi bir eylem, doğrudan saldırıyla karşılanacaktır.
(Yazar, Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Kuzeydoğu Asya Enstitüsü Japonya Güvenlik Araştırma Ofisi'nin yöneticisidir)
