New CCTV News: ตามบัญชีอย่างเป็นทางการของ "สำนักกำกับดูแลความปลอดภัยแห่งชาติ" เพื่อกระตุ้นให้เหมืองถ่านหินใช้ความรับผิดชอบหลักของพวกเขาสำหรับการผลิตความปลอดภัยเรียนรู้จากกรณีเป็นแนวทางและเพิ่มความตระหนักในการจัดการเหมืองและเหมือง

กรณีที่ 1: ในเดือนมกราคม 2568 สำนักการกำกับดูแลความปลอดภัยการขุดของรัฐ Anhui ได้จัดให้มีการตรวจสอบอย่างรวดเร็วหลังจากได้รับเบาะแสเกี่ยวกับเซ็นเซอร์มีเธนที่แขวนอยู่อย่างผิดกฎหมายในระหว่างการขุดเจาะในเหมืองถ่านหินในเขต Fengtai เมือง Huainan เมือง Anhui เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายใช้ระบบเฝ้าระวังวิดีโอเพื่อทำการติดตามย้อนกลับและตรวจสอบจุดตรวจสอบบันทึกวิดีโอการขุดเจาะมากกว่า 300 ชั่วโมงในอุโมงค์หลายช่วงและหลายช่วงเวลาระบุกุญแจและวิดีโอที่น่าสงสัยโดยเฟรม ด้านล่างของแท่นขุดเจาะไปยังด้านเหนือลมซึ่งอาจทำให้ก๊าซที่ปล่อยออกมาในระหว่างกระบวนการก่อสร้างการขุดเจาะที่จะตรวจสอบในเวลาและการเตือนไม่สามารถตรวจพบได้ด้วยขีด จำกัด ที่เกินซึ่งอาจทำให้เกิดการหายใจไม่ออกหรือเกิดอุบัติเหตุระเบิดได้อย่างง่ายดาย พฤติกรรมนี้สะท้อนให้เห็นว่าเหมืองถ่านหินไม่ได้ให้ความรู้แก่พนักงานอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับความปลอดภัยของพนักงานและผู้ปฏิบัติงานไม่ตระหนักถึงผลกระทบร้ายแรงของการเคลื่อนย้ายเซ็นเซอร์มีเธนอย่างผิดกฎหมาย การจัดการความปลอดภัยรายวันของเหมืองอยู่บนพื้นผิวและเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจจับการละเมิดการย้ายถิ่นของเซ็นเซอร์มีเธนของพนักงานทันที พฤติกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นของเหมืองละเมิดมาตรา 36 รายการที่ 11 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" ตามมาตรา 64 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" เหมืองได้รับคำสั่งให้ระงับการผลิตและแก้ไขและกำหนดบทลงโทษทางเศรษฐกิจในเหมืองถ่านหินและผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง ปัญหาทางอาญาที่น่าสงสัยจะถูกโอนไปยังหน่วยงานตุลาการตามกฎหมาย

กรณีที่ 2: ในเดือนมกราคม 2568 เมื่อบุคลากรผู้บังคับใช้กฎหมายจากสำนักการกำกับดูแลความปลอดภัยของรัฐ Shaanxi ดำเนินการตรวจสอบการบังคับใช้กฎหมายในเหมืองถ่านหินในเขต Huangling เมือง Yan'an โครงการปรับปรุงระบบระบายอากาศยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ใบหน้าการขุดที่ครอบคลุมถูกจัดเรียงในพื้นที่ปรับปรุงระบบระบายอากาศและมีการจัดระเบียบการผลิต หากระบบไม่สมบูรณ์แบบการผลิตจะถูกจัดระเบียบ เมื่อเกิดอุบัติเหตุภัยพิบัติมีแนวโน้มที่จะขยายตัว พฤติกรรมนี้สะท้อนให้เห็นว่าเหมืองถ่านหินมีแนวคิดที่อ่อนแอของกฎของกฎหมายและขาดความเข้าใจในความเข้าใจด้านอุดมการณ์และขาดความตระหนักถึงความเสี่ยงของการจัดระเบียบการผลิตในการปรับปรุงและขยายพื้นที่ของเหมืองถ่านหิน ผู้รับผิดชอบหลักล้มเหลวในการดำเนินการด้านความปลอดภัยในการผลิตและจัดการการดำเนินงานการผลิตอย่างผิดกฎหมาย พฤติกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นของเหมืองละเมิดมาตรา 36 รายการที่ 14 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" ตามมาตรา 64 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" เหมืองได้รับคำสั่งให้ระงับการผลิตและแก้ไขและกำหนดบทลงโทษทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับเหมืองถ่านหินและผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้องและสัมภาษณ์เหมืองถ่านหินและ บริษัท ชั้นนำ

กรณีที่ 3: ในเดือนมีนาคม 2568 เมื่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสำนักการกำกับดูแลความปลอดภัยของรัฐชานซีทำการตรวจสอบการบังคับใช้กฎหมายในเหมืองถ่านหินในเขต Qinyuan เมือง Changzhi จังหวัด Shanxi พวกเขาพบว่าเหมืองมีการผลิตผิดปกติ แม้ว่าเหมืองถ่านหินใช้ความคิดริเริ่มในการปิดผนึกหน้าเหมืองถ่านหินหนึ่งครั้งและการขุดสองครั้งเผชิญกับสองเดือนก่อนการตรวจสอบเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายพบจุดที่น่าสงสัยมากมายจากวัสดุการผลิตเช่นบันทึกผู้ปกครองบันทึกการดำเนินงาน ฯลฯ หลังจากการสอบสวนเพิ่มเติม พฤติกรรมนี้สะท้อนให้เห็นถึงการขาดความรับผิดชอบหลักอย่างร้ายแรงต่อความปลอดภัยในการผลิตเหมืองถ่านหินการรับรู้ที่อ่อนแอของกฎของกฎหมายผู้จัดการไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่การจัดการความปลอดภัยการจัดระเบียบการผลิตและพยายามใช้มาตรการปิดเพื่อหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย พฤติกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นของเหมืองละเมิดมาตรา 36 รายการ 17 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" ตามมาตรา 64 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" เหมืองได้รับคำสั่งให้ระงับการผลิตและแก้ไขและการลงโทษทางเศรษฐกิจจะถูกกำหนดไว้ในเหมืองถ่านหินและผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง

กรณีที่ 4: ในเดือนมีนาคม 2568 เมื่อการกำกับดูแลความปลอดภัยของการขุดความปลอดภัยของรัฐทีมสืบสวนลับและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสำนักกฎหมายยูนนานดำเนินการตรวจสอบการบังคับใช้กฎหมายในเหมืองถ่านหินในเขตฟูยู เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายวิเคราะห์อย่างรอบคอบเกี่ยวกับระบบการออกแบบพื้นที่ขุดและระบบระบายอากาศในพื้นที่ขุดดำเนินการวิจัยเชิงลึกว่าการทำงานทั้งสองนั้นเป็นไปตามเงื่อนไขสำหรับการระบายอากาศแบบอนุกรมและในที่สุดก็ยืนยันว่าเหมืองถ่านหินเชื่อมโยงอากาศกลับมาอย่างผิดกฎหมาย พฤติกรรมนี้สะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้ที่อ่อนแอของความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเหมืองถ่านหินการรับรู้ไม่เพียงพอเกี่ยวกับอันตรายของการระบายอากาศที่เชื่อมโยงอย่างผิดกฎหมายและการเรียนรู้ไม่เพียงพอของ "บทความสามสิบเรื่องเกี่ยวกับการระบายอากาศ" และ "กฎความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" และกฎระเบียบอื่น ๆ พฤติกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นของเหมืองละเมิดมาตรา 36 รายการที่ 5 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" ตามมาตรา 64 ของ "กฎระเบียบความปลอดภัยของเหมืองถ่านหิน" เหมืองได้รับคำสั่งให้ระงับการผลิตและแก้ไขและการลงโทษทางเศรษฐกิจจะถูกกำหนดไว้ในเหมืองถ่านหินและผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง