تعلم المراسل من إدارة الدولة لتنظيم السوق اليوم أنه في الأشهر الستة الماضية ، استكشفت أقسام الإشراف على السوق في أماكن مختلفة وابتكارها بنشاط لبناء تطبيق للقانون الموجهة نحو الخدمة "الوقاية أولاً ، والإعفاء البسيط للعقاب ، والعقاب الشديد ، والعقوبة المكافئة ، والزيارات المتابعة اللاحقة". تم اختيار ثلاث حالات نموذجية للنشر.
1. سلسلة من حالات Hangzhou الحرارية لا تفرض عقوبات إدارية دون خطأ ذاتي.
وفقًا لقيام أسعار الكهرباء الوطنية للحماية من البيئة وتدابير الإشراف على تشغيل مرافق لمجموعات المولدات التي تعمل بالفحم ، فإن إجراءات التقييم للبيئة في مجال حماية البيئة ، ستنتشر عمليات الشحن في مجال حماية البيئة. ستتخذ المؤسسات إلى قسم الإشراف على السوق وإدارة السوق ، وسوف تتخذ قسم الإشراف والإدارة في السوق قرارًا على العقوبة الإدارية لمصادرة أسعار الكهرباء في حماية البيئة للمؤسسات الحرارية التي تتجاوز الانبعاثات القياسية لملوثات الهواء وفقًا للقانون.
في عام 2024 ، قدم مكتب الإشراف على السوق البلدي Hangzhou قضية ضد 11 شركة طاقة حرارية بناءً على الشكاوى التي أرسلها مكتب البيئة البيئية البلدية. بعد التحقيق ، تصرفت الأطراف المعنية في حالة انبعاث ثاني أكسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين التي تتجاوز المعيار وجمع أسعار الكهرباء البيئية ، والتي لم تتوافق مع متطلبات سياسة أسعار الكهرباء البيئية المذكورة أعلاه ، وانتهت المادة 12 من قانون أسعار جمهورية الصين الشعبية ، وتشكيل عمل غير قانوني لعدم تنفيذ الأسعار الحكومية.
بعد التحقيق ، يكون سلوك الانبعاثات الزائد للمؤسسات الحرارية التي تعمل بالفحم ناتجة عن عوامل موضوعية مثل بدء مجموعة المولدات ، وخروج المنشأة ، وحمل الوحدة غير المستقر. على الرغم من أن هناك حقيقة من الانبعاثات ، لا يوجد خطأ شخصي. من خلال الزيارات المتعمقة ، أكملت الأطراف المعنية التحول الفني لمرافق ومعدات حماية البيئة وأقروا قبول إكمال قسم البيئة البيئية. ومع ذلك ، حتى إذا كانت الشركة قد استوفت متطلبات الانبعاثات المنخفضة للغاية ، فمن الصعب التأكد من استيفاء مؤشرات الانبعاثات السنوية بالكامل بسبب عوامل القوة القاهرة مثل بدء التشغيل والصيانة والقوى الأخرى التي تسببها أسباب مختلفة لمجموعة المولدات.
في ضوء حقيقة أن الأطراف ليست على خطأ ذاتي ، قرر مكتب الإشراف على السوق التابع لشركة Hangzhou عدم فرض عقوبات إدارية على الأطراف وفقًا لأحكام المادة 33 ، الفقرة 2 من الحرية الإدارية. تدابير الإدارة القياسية ". في الوقت نفسه ، استنادًا إلى متطلبات تقييم حماية البيئة ، تقرر مصادرة إجمالي سعر كهرباء حماية البيئة المفرطة الشحن البالغ 41،700 يوان في 11 طرفًا.
2. تبيع متجر Qingdao Shibajiyue Supermarket Co. ، Ltd. متجر Zhonghai Huanyu يبيع الأرز الدبق الأسود منتهية الصلاحية. بعد التفتيش في الموقع ، وجد أن 5 حزم من الأرز الدبق الأسود على رف الشخص المعني قد تجاوزت عمر الوجه لمدة يوم واحد. انتهك هذا السلوك المادة 34 ، البند 10 من قانون سلامة الأغذية في جمهورية الصين الشعبية ، مع قيمة البضائع التي تنطوي عليها في حالة 160.5 يوان والدخل غير القانوني البالغ 83.7 يوان.
بعد التحقيق ، استولى الأطراف المعنية على التزامهم بفحص البضائع وأصدرت إشعارًا بالاستدعاء للأغذية التي تم بيعها في الوقت المناسب. في ضوء الانتهاك الأول للقانون من قبل الأطراف ، يمكنهم أن يشرحوا بصدق مصدر العرض ، ولا تتجاوز قيمة البضائع غير القانونية 500 يوان ، ولا تحدث أي حوادث سلامة الأغذية وتصحيحها بمفردها ، والتي تتوافق مع أحكام "إشعار إدارة الدولة لتنظيم السوق على قائمة عدم العقاب والمواجهة الطفيفة في الإدارة الإدارية (أي).
في 7 مارس 2025 ، وفقًا لأحكام المادة 33 ، الفقرة 1 من قانون العقوبة الإدارية لجمهورية الصين الشعبية ، قرر مكتب الإشراف على سوق مقاطعة شيبي عدم فرض العقوبات الإدارية.
3. قضية Wenzhou Jiayuan Grain and Oil Food Co. ، Ltd. وغيرها من حالات إنتاج وتشغيل الأرز في انتهاك لقوانين سلامة الأغذية ذات الصلة
في أوائل عام 2024 ، تم تفتيش Wenzhou Longwan Market Market Insistrice و Frevians ins ins intians in in in in incipens in incipens in incipens in inciper tin tn خبز. بعد مزيد من التحقيق ، تبين أنه ابتداءً من عام 2023 ، ستقوم الأطراف المعنية بفك وتعبئة العلامات التجارية الأخرى للأرز دون الحصول على ترخيص إنتاج المواد الغذائية وترخيص العلامة التجارية ، وإعادة تشغيل آخر تاريخ إنتاج ، وبيعها كأرز منخفض الأسعار وأرز تشن ذي الأسعار العالية. اعتبارًا من وقت الحادث ، أنتجت الأطراف المعنية بشكل غير قانوني 725000 كيلوغرام من الأرز ، حيث كان المبلغ الذي يشارك في القضية 4.57 مليون يوان.في 28 مارس من نفس العام ، أجرى مكتب منطقة Longwan تفتيشًا على شركة Wenzhou Runcheng Grain and Oil Trading Co. ، Ltd. ووجد أن لديها أعمال غير قانونية لتسليم الحقائب والعبث مع تاريخ إنتاج الأرز. لمنتج واحد فقط ، "خمسة Mi Changxiang" ، كلف الأطراف طباعة 166000 "Five Mi Changxiang" تعبئة التعبئة والتغليف ، والتي تم تحويلها إلى 1.4508 مليون كيلوغرام من الأرز ، والمبلغ المعني كان 8.68 مليون يوان. تم نقل Wenzhou Jiayuan Grain and Oil Food Co. ، Ltd. و Wenzhou Runcheng Grain and Oil Trading Co. ، Ltd.
في 27 مايو ، 2024 ، نظم مكتب وينتشو البلدي عملية مجموعة تصحيح خاصة في صناعة الأرز ، واتجهت من أن خمس شركات ارتكبت أعمالًا غير قانونية ذات درجات متفاوتة ، وفرضت غرامة عليهم في أكتوبر 2024 ، بغرامة تتراوح من 24،000 يوان ؛ كان لدى مؤسسة أخرى عيوب تسمية. في ضوء أدنى انتهاك للقانون ، أُمروا بتصحيح الانتهاك والإعفاء من العقوبة وفقًا للقانون.
من المفهوم أنه في أكتوبر 2024 ، أصدرت إدارة الدولة لتنظيم السوق "الآراء التوجيهية حول إنشاء مفهوم الإشراف على الأشخاص وتعزيز إنفاذ القانون الموجهة نحو الخدمة" ، وتنفيذ نموذج جديد لإنفاذ القانون الموجهة للخدمة في إزهار السوق في جميع أنحاء البلاد.
(مراسل CCTV وانغ جينغ)
