Phóng viên đã học được từ Cơ quan quản lý nhà nước cho quy định thị trường ngày nay rằng trong sáu tháng qua, các bộ phận giám sát thị trường ở nhiều nơi đã tích cực khám phá và đổi mới để xây dựng một cơ quan thực thi pháp luật theo định hướng dịch vụ "phòng ngừa trước, miễn trừ hình phạt, trừng phạt nghiêm trọng, trừng phạt tương đương và tiếp theo tiếp theo." Ba trường hợp điển hình đã được chọn để xuất bản.
1. Một loạt các trường hợp các doanh nghiệp điện nhiệt Hàng Châu không áp dụng các hình phạt hành chính mà không có lỗi chủ quan. Các doanh nghiệp cho Bộ quản lý và giám sát thị trường, và Bộ quản lý và giám sát thị trường sẽ đưa ra quyết định hình phạt hành chính nhằm tịch thu giá điện bảo vệ môi trường cho các doanh nghiệp nhiệt điện vượt quá mức phát thải tiêu chuẩn của các chất ô nhiễm không khí theo luật.
Vào năm 2024, Cục giám sát thị trường thành phố Hàng Châu đã đệ trình một vụ kiện chống lại 11 công ty năng lượng nhiệt dựa trên các khiếu nại của Cục Môi trường Sinh thái Thành phố. Sau khi điều tra, các bên liên quan đã hành động trong trường hợp phát ra sulfur dioxide và oxit nitơ vượt quá tiêu chuẩn và thu tiền điện môi trường, không tuân thủ các yêu cầu chính sách về giá điện môi trường ở trên, vi phạm Điều 12 về luật giá của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc.
Sau khi điều tra, hành vi phát xạ quá mức của các doanh nghiệp nhiệt điện than đốt cháy chủ yếu là do các yếu tố khách quan như thiết lập máy phát bắt đầu, thoát khỏi cơ sở và tải đơn vị không ổn định. Mặc dù có một thực tế phát thải quá mức, không có lỗi chủ quan. Thông qua các chuyến thăm chuyên sâu, các bên liên quan đã hoàn thành việc chuyển đổi kỹ thuật của các cơ sở và thiết bị bảo vệ môi trường và thông qua sự chấp nhận hoàn thành của Cục Môi trường Sinh thái. Tuy nhiên, ngay cả khi công ty đã đáp ứng các yêu cầu phát thải cực thấp, rất khó để đảm bảo rằng các chỉ số phát thải hàng năm được đáp ứng đầy đủ do các yếu tố bất khả kháng như start-stop, bảo trì và các lực lượng khác do nhiều lý do của bộ phát điện.
Theo quan điểm của các bên không có lỗi về mặt chủ quan, Cục giám sát thị trường thành phố Hàng Châu đã quyết định không áp dụng các hình phạt hành chính đối với các bên theo quy định của Điều 33 Các biện pháp quản lý ". Đồng thời, dựa trên các yêu cầu đánh giá bảo vệ môi trường, người ta đã quyết định tịch thu tổng giá điện bảo vệ môi trường quá mức là 41.700 nhân dân tệ bởi 11 bên.
2. Công ty TNHH Qingdao Zhonghai Huanyu, cửa hàng Huanyu, cửa hàng của Qingdao Zhonghai Huanyu bán thực phẩm vượt quá thời hạn sử dụng
Vào ngày 31 tháng 12 năm 2024 Cửa hàng Zhonghai Huanyu bán gạo nếp đen hết hạn. Sau khi kiểm tra tại chỗ, người ta thấy rằng 5 gói gạo nếp màu đen trên kệ của người liên quan đã vượt quá thời hạn sử dụng là 1 ngày. Hành vi này đã vi phạm Điều 34, Mục 10 của Luật An toàn Thực phẩm của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, với giá trị của hàng hóa liên quan đến trường hợp 160,5 nhân dân tệ và thu nhập bất hợp pháp là 83,7 nhân dân tệ.
Sau khi điều tra, các bên liên quan đã hoàn thành nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa và đưa ra thông báo thu hồi cho thực phẩm đã bán hết hạn một cách kịp thời. Theo quan điểm về việc vi phạm pháp luật đầu tiên của các bên, họ có thể giải thích một cách trung thực nguồn cung cấp, giá trị của hàng hóa bất hợp pháp sẽ không vượt quá 500 nhân dân tệ và không có vụ tai nạn an toàn thực phẩm nào xảy ra và tự sửa chúng, điều này tuân thủ các quy định của "
Vào ngày 7 tháng 3 năm 2025, theo các quy định của Điều 33, đoạn 1 của Luật Hình phạt hành chính của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, Cục giám sát thị trường quận Shibei đã quyết định không áp dụng các hình phạt hành chính.
3. Trường hợp của Wenzhou jiayuan hạt và công ty thực phẩm dầu, và các trường hợp sản xuất và vận hành gạo khác vi phạm luật an toàn thực phẩm có liên quan
Đầu năm 2024 bánh mỳ. Sau khi điều tra thêm, người ta thấy rằng bắt đầu từ năm 2023, các bên liên quan sẽ giải nén và đóng gói các thương hiệu gạo khác mà không cần có giấy phép sản xuất thực phẩm và ủy quyền nhãn hiệu, đánh dấu lại ngày sản xuất mới nhất và bán chúng dưới dạng gạo và gạo chen giá rẻ như gạo mới. Kể từ thời điểm xảy ra vụ việc, các bên liên quan đã sản xuất bất hợp pháp 725.000 kg gạo, với số tiền liên quan đến vụ án là 4,57 triệu nhân dân tệ.
Vào ngày 28 tháng 3 cùng năm, Cục Quận Longwan đã tiến hành kiểm tra về Công ty TNHH Nguyên hạt và Dầu mỏ Wenzhou Runcheng và thấy rằng họ có hành vi bất hợp pháp về việc chuyển túi và giả mạo ngày sản xuất gạo. Chỉ có một sản phẩm, "năm Mi Changxiang", các bên đã ủy thác việc in 166.000 túi bao bì "năm Mi Changxiang", được chuyển đổi thành 1,4508 triệu kg gạo và số tiền liên quan là 8,68 triệu nhân dân tệ. Công ty TNHH Wenzhou Jiayuan, Công ty TNHH Hạt và Công ty TNHH dầu Wenzhou Runcheng đã được chuyển đến các cơ quan an ninh công cộng để xử lý theo luật do hoạt động bất hợp pháp lớn của họ và đáp ứng các tiêu chuẩn truy tố hình sự.
Vào ngày 27 tháng 5 năm 2024, Cục Thành phố Wenzhou đã tổ chức một hoạt động của cụm cải chính đặc biệt trong ngành công nghiệp lúa gạo, đã xác minh rằng năm doanh nghiệp đã thực hiện các hành động bất hợp pháp với các mức độ khác nhau và áp đặt phạt đối với họ vào tháng 10 năm 2024, với mức phạt tiền phạt từ 24.000 đến 24.000 người Yuan; Hai doanh nghiệp khác có lỗi nhãn. Theo quan điểm về sự vi phạm nhỏ nhất của pháp luật, họ đã được lệnh sửa chữa vi phạm và được miễn hình phạt theo luật pháp.
Điều này được hiểu rằng vào tháng 10 năm 2024, Cơ quan quản lý thị trường của Nhà nước đã đưa ra "ý kiến hướng dẫn về việc thiết lập vững chắc khái niệm giám sát cho người dân và thúc đẩy thực thi pháp luật theo định hướng dịch vụ" và thực hiện một mô hình mới về thực thi pháp luật theo định hướng dịch vụ trong các cơ quan giám sát thị trường.
(Phóng viên CCTV Wang Jing)
